案情：段某在小區電梯內吸煙，醫生楊某進行勸阻，二人發生言語爭執，走出電梯后，仍有言語爭執，被物業人員勸阻，楊某離開。段某情緒激動，因心臟病發作猝死，段某家屬起訴楊某賠償40余萬元。

 評析：法院認為，楊某的勸阻行為目的合法，勸阻方式理性、平和，并無不當，與段某的死亡結果之間不存在法律上的因果關系，遂駁回原告訴訟請求。 

 遵守法律法規和社會公序良俗是每個公民的義務；維護社會公共秩序的社會公共利益是每個公民的責任。司法審判要做社會正能量的守護者，讓維護法律和公共利益的行為受到鼓勵，讓違反法律和社會公德的行為受到懲戒。該案當事人一方系維護社會公共利益，而另一方出現死亡結果，很容易導致“和稀泥”式的判決。但最終法院旗幟鮮明地指出：“保護生態環境、維護社會公共利益及公序良俗是民法的基本原則，司法裁判對保護生態環境、維護社會公共利益的行為依法應當予以支持和鼓勵，以弘揚社會主義核心價值觀”?！吨腥A人民共和國民法典》第一條規定“為了保護民事主體的合法權益，調整民事關系，維護社會和經濟秩序，適應中國特色社會主義發展要求，弘揚社會主義核心價值觀，根據憲法，制定本法”，開宗明義將弘揚社會主義核心價值觀作為立法宗旨寫入，對于強化規則意識、引領社會風尚、維護社會公共秩序具有重大意義。